sábado, diciembre 24, 2016

“El problema de la despoblación no es de dinero”

Manzanares

“El problema de la despoblación no es de dinero”, y continúa “... si no de cómo se invierte ese dinero”. Son palabras dichas en una rueda de prensa por Miguel Martínez Tomey, y hace mucho tiempo que no escuchaba algo tan sensato. Y me quedo sólo con la primera parte, no es problema de dinero. Efectivamente.

Uno de los principales problemas para poder hacer frente a la despoblación es la escasa población. Podría parecer una perogrullada, pero quiero decir que es una buena parte de esa escasa población la que pone palos en las ruedas. Desde Soria capital, donde residen la mayor parte de todos los sorianos de la provincia, al menos nueve meses al año, el problema no se percibe en su justa dimensión. Desde los despachos, tampoco. Es necesario recorrerse los más de diez mil kilómetros cuadrados, salpicados de caseríos arracimados alrededor de las iglesias; adivinar los caminos cubiertos de maleza que se dirigían hacia decenas de pueblos que ya no lo son; y, sobre todo, es necesario palpar el sentir de las personas que todavía resisten. Porque, no nos engañemos, son los dueños de las tierras, de las casas y de las ruinas, quienes tienen en sus manos el solucionar el tema de la despoblación, al menos en la mayor proporción. El no considerarlo así es engañarse.

Verguizas

Resiste un sector, el más anciano, que ya le da un poco igual todo. Es, en la provincia, muy numeroso. Han cumplido con la vida y sólo quieren paz, tranquilidad, sol y, en su defecto, lumbre, aunque pueblen las residencias de ancianos. La hacienda, grande, mediana o pequeña (“...dueño de mediana hacienda, que en otras tierras se dice bienestar y aquí, opulencia...”) ya la han repartido entre los hijos, y ellos, los ancianos, pueblan las residencias.

Otro sector, el mayor, lo componen los hijos de los anteriores, sesentones o setentones, quienes tienen la sartén por el mango. En esa sartén caben las tierras, el monte, el derecho a la caza, el ganado, las tainas y las parideras, la vivienda familiar, en algunos casos los pisos en la capital, las casas arruinadas heredadas de abuelos o bisabuelos. Salvo las tierras, la casa familiar y los pisos en la capital, lo demás tiene poco valor, pero en muchos casos viven con la creencia de que el valor es muy superior. Muchas de las personas de este grupo tienen un pensamiento fijo (lo he escuchado más de una vez): cuántos menos seamos a más tocamos.


La Cuesta

Con este panorama, todos aquellos que desde los despachos se rompen la cabeza buscando soluciones, lo tienen muy difícil. He leído en esas mismas declaraciones que hay que dotar al medio rural de servicios, colegios, líneas de banda ancha, y buenas comunicaciones. Algo que hasta el día de hoy se sigue destruyendo, precisamente.

Les diría que intenten comprar una casa medio en ruinas en cualquier pueblo semi- deshabitado, a ver si cualquiera puede pagar lo que el vendedor solicita, y no lo que realmente vale. Les diría que se instalen sin practicar aquello de “allá donde fueres haz lo que vieres”, que, aunque sabio, no deja de ser un chantaje. Les diría que intenten instalarse con un rebaño de ovejas, por ejemplo, y solicitar ayudas. O hacer mermeladas caseras, y le dirán que los frutos silvestres son para los animales salvajes. O...

Esto, desde mi punto de vista, quiere decir que sin generosidad no hay solución. Tampoco la hay sin escuchar las ideas, por peregrinas que nos parezcan, de los pocos jóvenes que todavía residen en Soria, evitar que se contaminen del grupo de los que frenan las ruedas, y darles, directamente, el timón. Ellos son el presente y el futuro. Es necesario que ellos, los jóvenes con ideas, den un golpe de mano y hagan huir al grupo que se encuentra tan a gusto con poca población, por que les toca a más. Ya sabrán los jóvenes buscar apoyos y consejos en quienes quieran que Soria tenga futuro aunque toquemos a menos.

Cañicera

+Sin generosidad por parte de todos, poco efecto va a tener el dinero que llegue. Más rendimiento tendría si contrataran a sicólogos, sociólogos, antropólogos, y todas las disciplinas relacionadas con la conducta humana, para ver de modificar la de varias generaciones y tratar de meterles en la mollera que se el más rico del cementerio tiene muy poco encanto.

17 comentarios:

Anónimo dijo...

Pues sí. Las tierras, el espacio ahí está, eso no desaparece. En el artículo que comentamos, la autora ha puesto el dedo en la llaga. Aún recuerdo la primera vez que oí,con una mezcla de estupor y tristeza, en boca de un soriano de la capital la frase que, maldita sea, anida en la mente y en los corazones de más de uno, de dos y de tres sorianos: "Mientras menos seamos, a más tocamos". Más mezquindad no puede reunirse en unas pocas palabras. Paquillo Pajero.

Anónimo dijo...

Según creemos entender lo que la autora del artículo quieres es que cuando alguien nos haga el honor de venir a vivir a Soria le regalemos tierras, casa, huertos y hasta ovejas.

Anónimo dijo...

Creo que el segúndo anónimo no ha leído con detenimiento el artículo, o no lo ha entendido, porque, en ningún momento, se habla de regalar nada, sino de facilitar que la provincia no se nos termine de morir. Y eso no se consigue con la mentalidad del perro del hortelano- En fin, si de lo que se trata es de pedir un potosí, como se decía antaño, por lo que está en ruinas, pues eso: mientras menos seamos... Ya decía Machado que el necio confunde valor con precio. Y así nos va. Germán Ortigosa.

Anónimo dijo...

Estamos hartos de regalar, se tienen que acostumbrar a pagar, a pagar, como en todas partes.

Dadle vosotros.

Anónimo dijo...

¿Regalar? Aquí lo único que se regala es la nieve. No regalamos ni una sonrisa y así nos va. Si es que nos tiran al techo y contravenimos las leyes de la gravedad porque nos quedamos pegados. El Bizco García.

Jorge Juan dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Jorge Juan dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Jorge Juan dijo...

Magnífico análisis. En nuestro pueblo, Vellosillo (Segovia) estamos tratando de poner en marcha un plan de repoblación (somos 2 vecinos todo el año, pero contamos con una Asociación de vecinos activa) y nos hemos topado con este problema. No hemos podido conseguir, ni siquiera las casas que llevan años vacías, con gente que quería comprar o alquilar. Lo mismo ocurre en el pueblo al que pertenecemos, Sepúlveda.

Anónimo dijo...

Casa dividida, casa hundida.

Unknown dijo...

Ahí está el gran problema. Los hijos sesenteros herederos que creen que mucho vale lo abandonado. Que consideran que el pueblo es suyo y que acogen mal al que llega. Pero... qué decir de los ayuntamientos que en su afan recaudatorio y de ahorro extremo no facilitan el arreglo de casas sino su demolición, que los pocos servicios se pierdan (si hablasemos de la atencion primaria de Salud telefónica?), que sus equipamientos se pudran (columpios, lavaderos, parques, viviendas...)... el dinero no lo es todo ( ayudarían sin duda desgrabaciones específicas en zonas despobladas). Pero urge un cambio de mentalidad. De acoger al joven, al forastero... de acoger al que quiere traer vida y no mirarle sospechosamente y aburrirlo hasta hacerle huir.

Sepúlveda Innova ! dijo...

Ni siquiera los ayuntamientos facilitan la demolición. Muchos pueblos se llenan de ruinas, sin que nadie pueda hacer nada.

http://sepulvedainnova.blogspot.com/2018/07/que-hacer-con-las-ruinas.html

Anónimo dijo...

"Con lo que le costo a mi padre comprarla, no la voy a vender yo ahora" esta frase duele mas cuando es tu abuelo quien te la suelta cuando quieres comprar una casa en ruinas, de la herencia familiar, cuando yo tenia 20 años. 14 años despues, la mejor frase que he encontrado es "el que vende acaba". El centro del pueblo esta prácticamente hundido. Y el ayuntamiento, que esta sacando parcelas de suelo publico con regularidad, vende y construye el 100% del suelo habilitado. El sentir general es que vienen los veraneantes a llevarse lo nuestro. La realidad es que han conseguido traer a varias familias. La culpa de la despoblación es de los pobladores de hoy, no de los de mañana. San Andrés de Soria

Anónimo dijo...

Mucha de la culpa de todo esto, por no decir toda... es de los que mangonean las ayudas de la Comunidad Europea. Tanto dinero para seguir perdiendo gente. Una verdadera verguenza. Creo que los que manejan ese dinero son los menos adecuados para ello.

Anónimo dijo...

Los más ricos del cementerio

Anónimo dijo...

Qué fácil es buscar las soluciones en los demás. El mercado de casas en pie o en ruinas está más dormido que esa gente de la que comentáis su arraigo al recuerdo. Hoy la gente no compra algo a desescombrar porque con la actual normativa cuesta el reciclaje de esos elementos que conforman esas ruinas más que los propios solares. Tengo un solar en venta desde hace años, su precio está casi regalado, es más, lo he ofrecido como donación al alcalde de Almenar y ni lo quiere. Ni gratis lo quiere.
No hagamos culpables siempre a los mismos. Es lo más fácil.

Unknown dijo...

Al que encuentre la soluciòn, sin ser demagogo, que le den un premio.Las cosas no son tan faciles.

Santiago dijo...

Por fin un articulo que apunta en la dirección correcta. La historia repetida pueblo a pueblo en toda la España vaciada. Se piden carreteras y lineas de comunucación que sólo sirven para que ni siquiera los que trabajan en el pueblo se queden. ¿Qué aliciente tiene quedarse? Mucho tiene que compensar la casa para competir con la comodidad de la ciudad. Los centros de los pueblos se caen y no hay calor para pedirles a los dueños que o lo arreglan o lo venden o se expropia. Una casa vale lo que valen sus vecinos. Si no hay vecinos no vale nada. Pareja que se quiera instalar, máxime si tiene niños debería tener alfombra roja y casa gratis. Pero en los pueblos se tiene una mentalidad muy estrecha.